来源:人民政协报 | 时间:2014-08-25 | 阅读量 : 137
所谓P2P,即个人对个人的借贷平台,诞生于英国,2006年被引入中国,并从2011年开始进入快速发展期。在翼龙贷网董事长王思聪看来,发展至今,P2P行业已经衍生出了很多模式,不仅数量众多,且平台之间的运作模式各有不同。不过,他也表示,近两年来,各类P2P平台一拥而上,行业发展也出现了一些问题,急需监管力量的系统介入,与此同时,根据行业自身发展的特点,有些约束和红线必须让从业者产生敬畏。
“谈到运作模式,我们现在可以分出6大类:第一是以拍拍贷为代表的纯平台模式;第二是以宜信为代表的债权转让模式;第三是以开鑫贷为代表的担保模式;第四是以翼龙贷为代表的同城贷模式;第五是以陆金所为代表的混合经营模式;第六是以人人贷为代表的O2O模式。”对此,王思聪表示。
谈到翼龙贷这种同城P2P模式,王思聪表示,他和团队从2011年就开始做P2P业务,在他们的同城借贷模式中,既有线下的风险与成本控制,又结合互联网的高效、透明、快捷,并推出置后债权转让模式控制风险。
近两年以来,国内P2P公司的发展遇到了前所未有的挑战。2013年以来,累计60多家平台出现了提现困难或倒闭甚至跑路的情况。对此,王思聪总结出了四条原因:“第一是交易量泡沫化,也就是利用一些‘秒标’、‘天标’来制造噱头,招揽人气,但平台本身很可能就是违法分子圈钱套利的‘工具’;第二是期限错配陷阱,也就是超短期的标的中标率高,流转速度快,但是由于缺乏有效的监管,很难验证这些P2P网站上挂出标的内容和期限的真实性;第三是水土不服,一些P2P公司仅作为单纯的网络中介,由于中国信用环境并不完善,纯线上P2P业务发展得并不好;第四是越界争议,一些P2P业务人员发现纯线上的业务模式现在中国行不通,所以大部分P2P平台的业务逐渐向线下转移。”
王思聪表示,由于行业门槛低,且暂时缺乏强有力的外部监管,当前P2P网络借贷平台贷款模式在中国尚处在监管真空状态。而针对监管和行业自律,王思聪谈了自己的一些看法和建议。
在P2P平台的门槛标准方面,他建议设立标准范围,注册资本金,业务经营范围,运营平台的技术。
在判断平台公司是否触及法律红线时,王思聪表示,要坚持法律规定坚决不能违反,例如贷款利息的高低、不能吸储,不能放贷。
此外,还要审查平台产品业务的种类是否合法,P2P网络借贷平台原则上只能进行借贷交易的撮合业务服务,而不能私自发行理财产品以及担保、垫资、票据业务。
同时,应审核平台对于开展业务风险控制的能力。建议根据平台公司的损贷率做强制性规定,如果超过多少,暂停开展新业务,限期要求平台公司对之前开展的业务做复核筛查,找出存在的风险点,进行整改,如不能规范,坚决取缔。
另外,还应从平台对于客户借款利率的高低、对于客户收费的高低、风险拨备金的存放及监管以及是否有风险预防机制等方面进行全方位的监管。
相关报道